Le 14 décembre 1976, Jacques Lacan donne la deuxième leçon du Séminaire L’insu… Difficile, selon son style, il commence en affirmant qu’aucun résultat de la science n’implique un progrès. En poussant la question, il dira que les hommes de l’Age de la pierre n’avaient pas moins de science que nous, accumuler des connaissances ce n’est pas du progrès. La cause – un permanent tourner en rond – et ceci est dû à la condition torique de l’être parlant. De l’insu, le su, l’une-bévue. Vrai, Réel. Lacan nous emmène à : « La psychanalyse c’est la forme moderne de la foi religieuse ». C’est ainsi sa manière de nous faire trembler – dans la quête d’une pratique avertie. J.-A. Miller dira « Lacan propose la nécessité d’une contre-psychanalyse destinée à ôter au symbolique son privilège indu (…). (…) son tout dernier enseignement est précisément l’équivalent de cette contre-psychanalyse » (1) Nous vous laissons écouter le développement de cette leçon, avec la voix et l’énonciation de Jacques Lacan. (1) J. -A. Miller, “El ultimísimo Lacan”, p. 210